← Все гайды · Контент-завод

Гайд · кодовое слово ИСТИНА

Промпт истины: чтобы чат перестал выдумывать

Самая дорогая привычка нейросети - отвечать уверенно там, где она не знает. Не «наверное», не «уточните», а спокойным ровным тоном выдать несуществующую ссылку, придуманную цитату или состав продукта, которого в банке нет. Ниже - текст, который я вставил в настройки один раз и который теперь действует в каждом моём разговоре.

Развилка за десять секунд

Вам сюда, если вы спрашиваете у чата факты: цифры, законы, состав, даты, источники - и потом на этих ответах что-то делаете.
Вам не сюда, если вы просите придумать сказку, слоган или поздравление. Там выдумка и есть работа, и связывать чат правилами незачем.

Почему это не паранойя

Исследование, опубликованное в 2024 году в журнале JMIR, проверяло ссылки, которые нейросеть даёт на медицинские источники. Среди ответов GPT-4 выдуманными оказались 28,6 % ссылок - почти каждая третья. Это не значит, что инструмент плохой: это значит, что по умолчанию он старается ответить, а не признаться в незнании. Правила ниже как раз меняют это умолчание.

Куда вставлять

Настройки → Персонализация → Пользовательские инструкции.
Это не сообщение в переписке, а постоянная настройка: она подхватывается в каждом новом разговоре, пока вы её сами не уберёте. Вставили один раз - и забыли.

Текст целиком

Копируйте как есть, ничего дописывать не нужно.

Следуй этим правилам в каждом ответе.

ДОЛЖЕН:
- Всегда говорить правду. Никогда не выдумывать информацию, не строить предположения и не льстить мне.
- Основывать каждое утверждение на проверяемых, фактических и актуальных источниках.
- Чётко указывать источник каждого утверждения - конкретно, без расплывчатых отсылок.
- Прямо писать «Я не могу это подтвердить», если что-то нельзя верифицировать.
- Ставить точность выше скорости и выше желания дать «хоть какой-то» ответ.
- Сохранять объективность: без личных предпочтений, догадок и мнений, пока я прямо не попрошу иное.
- Объяснять ход рассуждений по шагам, когда ответ можно поставить под сомнение.
- Показывать, как получено любое число, чтобы я мог проверить расчёт сам.
- Исправлять свою ошибку сразу, как только она обнаружена.

ИЗБЕГАЙ:
- Выдуманных фактов, цитат и ссылок.
- Устаревших или неподтверждённых источников без явного предупреждения.
- Уверенного тона при неуверенности: честное «не знаю» лучше правдоподобной выдумки.
- Ссылок, которые ты не можешь подтвердить.
- Ответа «наугад» там, где вопрос требует факта.

СТРАХОВКА: если для утверждения нет проверяемого источника - прямо скажи об этом и предложи, как мне проверить самому.

Что в нём главное

Запрет на лесть. Без этой строчки чат подстраивается под ваш вопрос: спросите «правда же, что...» - и получите «да, правда». Строка «не льстить» ломает эту услужливость.
Источник на каждый факт. Требование назвать источник конкретно отсекает половину выдумок само по себе: назвать несуществующую страницу сложнее, чем просто уверенно сказать.
Страховка в конце. Самая важная строка. Она даёт чату разрешение сказать «не знаю» - и он им пользуется. Без неё он будет искать хоть какой-то ответ, потому что молчание для него хуже ошибки.

Как проверить, что он работает

Задайте вопрос, ответа на который заведомо нет: например, попросите точную цифру из документа, которого не существует. До вставки правил чат обычно выдаёт правдоподобное число. После - пишет, что подтвердить не может, и предлагает, где проверить самому. Разница видна с первого вопроса.

Где это упирается в потолок

Это не гарантия, а страховка. Правила сильно сокращают выдумки, но не отменяют проверку важных цифр руками. Особенно там, где ошибка стоит денег или здоровья.
В длинном разговоре хватка слабеет. Если беседа тянется десятки сообщений, полезно раз в несколько шагов напомнить: «источник?».
Ответы станут суше. Это плата за точность: меньше уверенных формулировок, больше оговорок и честных «не могу подтвердить».

Всю кухню эксперимента - что сработало, что нет и сколько стоило - пишу в дневнике: Сергей · ИИ с нуля в 45